参考サイト 冬柴鐵三 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AC%E6%9F%B4%E9%89%84%E4%B8%89より 国土交通=冬柴鉄三（1936年6月29日中国奉天生まれ） 関西大学二部法学部法律学科卒業　司法試験合格。 え〜〜〜信じらんな〜〜〜い 弁護士？だなんて 二部って、夜間ですよね？きっと・・・それで、司法試験突破は凄い 普段の言動と容姿、振る舞いからは、想像できませんでした。 当選 7回 大分前のことですが、こんなのが 自民党の野中広務幹事長代理は10月24日、ＮＨＫの討論番組で、政治資金規正法で2000年1月から禁止するとしている政治家個人への企業・団体献金について、禁止は困難と言明、継続に際しては、は「政党が受ける助成金の減額をセットに議論しなければならない」との考えを表明。 連立与党の公明党冬柴鉄三幹事長も「法律通りにやりたいが政党ごとに事情がある。自民党の結論を受けてから意見を述べる」と事実上自民党に同調する考えを示した。これに対し、民主党の熊谷弘幹事長代理、共産党の志位和夫書記局長、社民党の渕上貞雄幹事長は、企業献金の廃止は政治家と企業との癒着構造を立ち切る重要な施策（その代わりに税金を政党に交付している）。法律で決まっている通りに禁止すべきだと主張した。なお共産党は、政党交付金は憲法違反として受け取っていない。 キャンキャン尻尾を振る犬っころと言ったところでしょうか 2005年9月6日(火)「しんぶん赤旗」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-06/2005090625_01_0.htmlより （公明と反目し合っている赤旗はソースとして使いたくなかったのですが・・・これは、僕も見ていて明らかなので、使いました。） 郵政民営化論　二つのウソ 　自民党の安倍晋三幹事長代理は「自公案では（郵貯・簡保は）政府保証が外れて百四十兆円ぐらいになる。三十兆円はリスク資産として運用する」とのべ、民主党の菅直人選対副本部長が「郵貯・簡保は半分にした後、なくすかどうかは選択肢」と主張しました。 　市田氏は、自民・公明の民営化論には「二つの大ウソがある」として、次のように指摘しました。 　市田　税金の節約になるというが郵政公社で働く二十七万人の職員にも郵政事業にも郵便局の維持にも税金は一円も投入されていない。「民営化すれば税金が入る」というのも大うそです。公社のままなら利益の５０％を国に納付しなければならない。法人の実効税率の方が４０％で低い。しかも二〇一六年に公社のままなら黒字だが、民営化すれば赤字になる。赤字を出す企業がどうして法人税を払うのか。一円も入って来ない。民営化論は生活資金を守るという利用者の立場に全然たっていない。 　市田氏の発言を公明党の冬柴鉄三幹事長がウソよばわり。新党日本の荒井広幸幹事長も含め次のようなやりとりがありました。 　冬柴　市田さんはいつも（公社が）法人税より高いもの払っているというが、まだ払ってないじゃないですか。ウソついたら駄目ですよ。（公社は）固定資産税、法人税払っていますか、払っていないじゃないですか。 　荒井　公社は法人税より高い５０％を納めることになっている。固定資産税も二百五十億円払っている。 　市田　（冬柴氏に対して）公共の電波を使ってそういうことを言うのはやめた方がいい。公社になってまだ二年なんです。四年間の利益の５０％を国庫納付金として納めなければならないと決まっているんですよ。公社のままなら二〇一六年に千三百八十億円の黒字、その半分でも（国に納めるのは）六百九十億円です。民営化したら六百億円の赤字が出ると竹中さん（郵政民営化担当相）が言っている。（これがウソなら）ウソつきは竹中さんだとなる。 　冬柴氏は反論できませんでした。 本当に弁護士なんだよね？ もはや、自分で考えはしないのかも？ 自民子飼いの公明党議員の代表でしょうかね テッチャンね〜 まだ、創価学会の信心深さが残っているなら 憲法９条 どうすんのよ？ だめかな？ 公明＝創価学会は 護憲平和を止めて 新憲法制定 戦争容認になるのかな〜？？？ だとしたら これで日本も 本格的に テロの標的国となる日が近くなると言うものでしょう・・・合掌 と しないためにも 創価学会のみなさん 毎度になりますが よろしく お願いしますよ 平和を 求めますよね 人気blogランキングに参加しております。こちらもご贔屓に

<< 前記事（2006/09/28）

トップへ

後記事（2006/09/28）>>

<< 前記事（2006/09/28）

トップへ

後記事（2006/09/28）>>